Xuxa e o Tesouro da Cidade Perdida (2004)

Rubens Ewald Filho

Especial para o UOL Cinema

Nota: 1

Foi o único filme brasileiro do ano que teve mais de um milhão de ingressos vendidos, mas mesmo assim está abaixo do nível de Xuxa, que geralmente é superior a dois milhões. Isso indica não apenas a queda de público do cinema, a curva descendente da apresentadora, mas principalmente o declínio de seus filmes.

Já apontei a separação da produtora Marlene Mattos como fator disso, mas parece ainda mais grave. Não sabem o que fazer com Xuxa, que chegou a uma idade perigosa. Esta quarentona e faz um papel ingrato, com cabelo curto, óculos de grau, roupas não sofisticadas. E quando vira Princesa se torna tão artificial, tão esquisita que fica difícil acreditar.

Na verdade, achei o filme um desastre completo. Tudo ruim. O roteiro é pavoroso, muito mal construído, a produção deficiente (poucas externas, muito estúdio e uma mensagem ecológica que tem a sutileza de um martelo na cabeça da gente).

Sua pretensão de ser Indiana Jones é derrubada pela cenografia deficiente (as provas que eles tem que atravessar até chegar ao tesouro são patéticas) e a resolução é de deixar horrorizado (tem uma saudação à la nazista, para um monte de gente pseudo-loira, como se a raça deles fosse dominante e melhor).

Não acho nem que foi proposital, foi descaso e irresponsabilidade. Porque não dá para levar a sério um filme que chega a deixar saudade daqueles que Renato Aragão e os Trapalhões faziam às pressas (que eram melhores do que isto).

Há apenas uma única canção, Marcos Pasquim nada tem a fazer como o galã, casais românticos muito fracos (e o roteiro copia "Sonho de uma Noite de Verão", de Shakespeare). A única figura que funciona é a do Curupira, que ao menos faz teatro infantil. Um desastre total.